« Fermeture de la patinoire de Colombes » : différence entre les versions
m Lmichallet a déplacé la page Fermeture de patinoire de Colombes vers Fermeture de la patinoire de Colombes |
m typp, bullet point, sources |
||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
Au début des années 2020, plusieurs problèmes techniques majeurs sont signalés : | Au début des années 2020, plusieurs problèmes techniques majeurs sont signalés : | ||
des groupes froids hors service depuis plusieurs années ; | * des groupes froids hors service depuis plusieurs années ; | ||
un système de refroidissement devenu obsolète ; | * un système de refroidissement devenu obsolète ; | ||
la présence d’amiante ; | * la présence d’amiante ; | ||
une toiture et une isolation dégradées ; | * une toiture et une isolation dégradées ; | ||
un système d’aération jugé inefficace. | * un système d’aération jugé inefficace. | ||
La municipalité | La municipalité de Patrick Chaimovitch évoquait également une succession de réparations temporaires (« de rafistolage en rafistolage ») ayant entraîné une dégradation progressive du bâtiment. | ||
== Coûts de fonctionnement == | == Coûts de fonctionnement == | ||
| Ligne 23 : | Ligne 23 : | ||
Les dépenses liées à son exploitation étaient estimées à : | Les dépenses liées à son exploitation étaient estimées à : | ||
environ 700 000 € de fonctionnement annuel ; | * environ 700 000 € de fonctionnement annuel ; | ||
un déficit structurel d’exploitation de 540 000 € par an ; | * un déficit structurel d’exploitation de 540 000 € par an ; | ||
jusqu’à 35 000 € mensuels de factures énergétiques en 2022, dans le contexte de la crise énergétique européenne | * jusqu’à 35 000 € mensuels de factures énergétiques en 2022, dans le contexte de la crise énergétique européenne<ref>https://www.ccomptes.fr/fr/publications/les-mesures-exceptionnelles-de-lutte-contre-la-hausse-des-prix-de-lenergie</ref> | ||
La | La municipalité de Patrick Chaimovitch estimait également que des investissements urgents, évalués à 2,5 millions d’euros, n’avaient pas été réalisés entre 2014 et 2020.<ref name=":0" /> | ||
= Projet de fermeture et de reconversion = | = Projet de fermeture et de reconversion = | ||
En 2022, la municipalité dirigée par Patrick Chaimovitch annonce qu’une réhabilitation complète de la patinoire nécessiterait entre 8 et 15 millions d’euros selon le niveau des travaux envisagés. | En 2022, la municipalité dirigée par Patrick Chaimovitch annonce qu’une réhabilitation complète de la patinoire nécessiterait entre 8 et 15 millions d’euros selon le niveau des travaux envisagés. | ||
Le projet de restructuration intégrale comprendrait notamment : | * Le projet de restructuration intégrale comprendrait notamment : | ||
* la rénovation des groupes froids ; | |||
* la mise en conformité du bâtiment ; | |||
* des travaux d’accessibilité ; | |||
* le désamiantage ; | |||
* la reprise de l’étanchéité et de la toiture ; | |||
* la rénovation énergétique globale. | |||
la | Face au coût jugé trop élevé, la municipalité de Patrick Chaimovitch a annoncé rechercher une alternative publique ou privée, sans parvenir à une solution considérée comme viable financièrement et techniquement. Elle évoque alors la transformation du site en « pôle de loisirs multi-activités ». | ||
la | |||
== Réactions et débats == | |||
La fermeture de la patinoire a suscité des réactions parmi les usagers et les clubs sportifs locaux, certains regrettant la disparition d’un équipement historique consacré aux sports de glace dans les Hauts-de-Seine. La municipalité défendait quant à elle un arbitrage budgétaire destiné à privilégier d’autres équipements publics, notamment les écoles, les gymnases et la piscine municipale. | |||
Réactions et débats | |||
La fermeture de la patinoire | |||